* Michel BLANC : - 06 62 61 65 91 - regine.blanc-michel@orange.fr *

Je reste à votre disposition pour toutes questions, conseils ou informations.
Retour%20AccueilN'hésitez pas à me contacter

 
 
 

Willy Schraen lance une pétition au Sénat
contre les associations qui entravent la pratique de la chasse

Source : chassepassion

Chose promise, chose due. Suite à son audition au Sénat, Willy Schraen, le président de la Fédération Nationale des Chasseurs avait promis de « répondre » également à la pétition qui l’avait mené devant les Sénateurs en publiant lui-même 3 pétitions.
Hier, Willy Schraen a déposé en personne la première pétition demandant la fin de la réduction fiscale pour les dons aux associations qui utilisent des moyens illégaux contre des activités de chasse.

Voici le contenu de la pétition :

 

Ces dernières années, le nombre d’associations ou d’organismes se réclamant d’intérêt général s’est fortement développé.

Cette notion d’intérêt général doit en principe être liée au caractère philanthropique, éducatif, scientifique, social, humanitaire, sportif, familial, culturel ou concourant à la mise en valeur du patrimoine artistique ou à la défense de l’environnement naturel attaché aux actions des associations et fondations.

Celles-ci peuvent ainsi bénéficier d’avantages fiscaux et faire appel à la générosité du public. Ainsi chaque don offre à son donateur une réduction fiscale d’impôt sur le revenu ou d’impôt sur la fortune immobilière.

Or, derrière cet objectif de sensibilisation et d’information, certaines associations incitent à la haine contre des activités légales et elles militent parfois avec violence contre des activités rurales et traditionnelles comme la chasse, la pêche ou l’élevage par exemple, avec des moyens répréhensibles d’obstruction ou d’introduction dans des propriétés privées.

 

Elles n’hésitent pas non plus à harceler ou à montrer du doigt une entreprise ou une personne qui se serait mal comportée, dans le but assumé de la livrer à la haine sur les réseaux sociaux. La pratique du « name and shame » s’est ainsi développée à l’égard des parlementaires qui s’y opposent.

Pourtant, chacune d’elles se réclame d’intérêt général permettant ainsi aux personnes physiques donatrices de bénéficier d’une réduction d’impôt.

Or, la définition exclusivement fiscale de la notion d’intérêt général à caractère philanthropique, éducatif, scientifique, social, humanitaire, sportif, familial, culturel ou concourant à la mise en valeur du patrimoine artistique ou à la défense de l’environnement naturel semble en total décalage avec la réalité de fonctionnement de telles structures.

Derrière un objet conforme au code général des impôts, elles opèrent avec des actions qui s’avèrent bien loin de la défense d’un intérêt général, mais qui servent une cause militante bien particulière.

 

C’est la raison pour laquelle, les signataires de la pétition demandent :
– Qu’une enquête parlementaire soit diligentée pour faire la lumière sur le fonctionnement de ces associations agissant ouvertement contre des activités légales ;
– Un contrôle renforcé sur les associations conduisant des actions d’entrave, de violence, d’intrusion et de dégradation au nom de la cause animale en termes de régularité des dons au sens du Livre des procédures fiscales (art. 18 de la loi n° 2021-1109 du 24 août 2021 confortant le respect des principes de la République) ;
– La refonte du régime des dons et des donations ainsi que de l’action en justice des associations qui ne bénéficient pas d’un agrément administratif pour leur activité.

 - On le rappelle, toute pétition ayant reçu au moins 100 000 signatures en moins de 6 mois sera automatiquement présentée à la Conférence des Présidents qui pourra ou non créer une mission de contrôle comme cela fut le cas pour la pétition du collectif Un jour, Un chasseur.
 - En déposant cette pétition, Willy Schraen, met clairement en porte à faux la mission actuelle sur la sécurisation de la chasse, car en obtenant 100 000 signatures (ce qui devrait arriver sans problème), il va obliger le Sénat à prendre une décision qui pourrait soit allez dans le bon sens en réduisant effectivement les dons que peuvent percevoir certaines associations anti-chasse, soit le cas échéant décrédibiliser la mission actuelle pointant du doigt ainsi le « parti pris » de cette mission.

Voici le lien pour signer la pétition : https://petitions.senat.fr/initiatives/i-947

Publié par : chassepassion



Retour%20Accueil


Me%20contacter%20par%20mail


https://static.pecheur.com/responsive/chasseur/dist-img/logo/Logo-Chasseur.png

   




https://www.traqueur-chasse.fr/wp-content/uploads/2020/04/Logo-traqueur-small.jpg
Vêtement de chasse