Pierre Rigauxrevient pour son feuilleton estival en Baie de Somme… et certains chasseurs lui offrent exactement ce qu’il est venu chercher : des insultes filmées et prêtes à devenir virales. Résultat : jackpot médiatique pour Rigaux… et soutien immédiat de Sandrine Rousseau et Aymeric Caron, avec un “article 40” brandi comme arme politique.
Dans cette vidéo, on parle :
De la connerie stratégique de certains chasseurs De la frontière fragile entre soutien politique et ingérence judiciaire De comment les deux camps s’alimentent mutuellement dans ce cirque médiatique
11 morts cette saison. Tous chasseurs. Et certains s’en réjouissent ouvertement. D’autres manipulent les chiffres pour entretenir la peur. Pendant ce temps, les médias titrent sur une « forte hausse » sans contexte ni nuance.
- Dans cette vidéo, on démonte calmement le traitement médiatique, on explique pourquoi employer l’expression « quasi-doublé » est un non-sens statistique, et on répond à ceux qui se frottent les mains quand un homme meurt dans un accident.
- Rapport complet de l’OFB : https://www.ofb.gouv.fr/actualites/bilan-des-accidents-et-incidents-de-chasse-saison-2024-2025 - Données sur les autres risques (accidents domestiques, parapente, quads…) : https://www.franceassureurs.fr/espace-presse/etude-assurance-prevention-francais-accidents-vie-courante-exterieur/ - Et un rappel simple : derrière chaque chiffre, il y a une famille
Sangliers : le chercheur anti-chasse (qui cherche rien du tout)
Pendant que les populations explosent et que les dégâts agricoles s’accumulent, certains « experts » préfèrent remettre en question la régulation plutôt que de s’attaquer aux vraies causes.
Dans cette vidéo, on démonte calmement (ou pas) l’argument simpliste : « Plus on chasse, plus il y a de sangliers, donc la chasse ne sert à rien. » Un raisonnement aussi absurde que de dire que les pompiers sont responsables des incendies, ou que les médecins sont responsables des cancers.
On parle écologie, régulation, sophismes et biais idéologiques. Et on remet un peu d’honnêteté intellectuelle dans le débat sur la chasse au sanglier.
Un jeu mobile de chasse qui choque plus qu’un FPS ultra-violent ? Bienvenue dans l’absurdité moderne. Cette semaine, je reviens sur la polémique autour du jeu Hunting Sniper, ce petit jeu d’arcade où l’on tire sur des animaux virtuels. Un déluge de haine, des insultes en pagaille… pour quoi ? Pour quelques pixels. Pendant ce temps, les jeux où l’on massacre des humains par milliers ne dérangent personne.
? Pourquoi cette indignation sélective ? ? Pourquoi l’animal est-il devenu plus sacré que l’homme ? ? Et surtout, comment une entreprise singapourienne a vu son jeu exploser grâce à la rage de quelques militants français ?
J’analyse cette affaire qui en dit long sur notre époque, nos contradictions et notre rapport faussé à la violence.
- 06 62 61 65 91 - 
regine.blanc-michel@orange.fr *
