Le business juteux de la viande artificielle décapée par Richard Sur Terre
Depuis près d’un an, peu sont les chasseurs qui n’ont pas encre visionné les excellentes analyses de Richard Sur Terre. Et c’est lorsque vous recevez de la part d’amis non-chasseurs sa dernière vidéo que vous comprenez que les thèmes abordés par ce dernier dépassent largement le cercle restreint des fidèles de Saint-Hubert. Car si Richard défend les chasseurs, il est aussi un ardent défenseur des traditions et du bon sens.
- Tout autant que nos amis de gueuletons défendent nos recettes, nos chansons et nos terroirs, Richard vient de lancer un pavé dans la mare s’agissant du nouveau business juteux de la viande artificielle. Dans cette nouvelle vidéo, Richard nous explique ainsi comment des associations antispécistes réussissent avec le temps à imprégner une nouvelle idéologie sur le rapport à l’animal. - En résumé, des associations sont financées pour marteler le public avec des images chocs et pendant ce temps-là de riches hommes d’affaires en profitent pour placer doucement, mais surement le marché de la viande de synthèse dans nos supermarchés, celle-ci faisant toujours pschitt dans la casserole, mais plus cocorico et encore moi couicorico dans l’assiette. Tout autant que le nouveau rapport de l’homme à la bioéthique, et à la mort, il est urgent de défendre et de réexpliquer à nos enfants ce qui est naturel et ce qui ne l’est pas…
Pourquoi la chasse est-elle encore nécessaire en France au 21e siècle ?
Notre confrère Richard Sur Terre a souhaité s’interroger dans cette nouvelle vidéo sur l’intérêt de la chasse au 21e siècle. - Avec une société continuellement en mouvement, la notion d’équilibre des écosystèmes est primordiale pour comprendre l’intérêt de la chasse « chaque écosystème subit des pressions qui mettent à l’épreuve sa résilience ». La nature est en effet en évolution permanente. Sauf que l’homme provoque une certaine pression sur l’environnement et c’est notamment dans ce cas présent que la nature peut-être dénaturée et que certaines espèces vont notamment prendre la place d’autres ! La vraie question posée par Richard est de se demander pourquoi nous chassons encore alors même que la nature est déjà en danger. - Sont alors à prendre en compte ce que produit l’homme et qui est défavorable à la nature (la ville, les transports, la communication, etc.). Ensuite, les hommes ont été contraints de façonner leur environnement pour se nourrir (l’homme des villes nourrit pas l’homme des campagnes) et dans ce nouvel écosystème, certains animaux ont non seulement pris de la place, mais nécessitent des prélèvements (cerfs, sangliers, chevreuils). De manière logique, ces animaux ont besoin de prédateurs sinon leurs populations s’accroissent et finissent par nuire à leur propre espèce (consanguinité, maladies, famine) ainsi qu’à leur milieu avec un problème de régénération de la forêt. - C’est là que la chasse va justement permettre de concilier une certaine harmonie pour que les populations soient équilibrées (plan de chasse). Si les chasseurs ne réalisent pas leurs plans de gestion, ces derniers peuvent être contraints par l’état (financièrement ou techniquement parlant). Si on ne tue pas ces animaux, les milieux vont ensuite dépérir. Alors, les solutions, côté anti-chasse, le loup ?…
Au parti animaliste, « on patauge dans le n’importe quoi »
Le célèbre youtubeur Richard sur Terre vient de sortir une nouvelle vidéo. Dans l’œil de son viseur, le parti animaliste et toutes les aberrations qui le définissent. D’abord, le parti animaliste est un parti politique, tout en n’ayant comme programme que la protection animale. Il n’a donc pas vocation à entrer au pouvoir. Sur la question du conflit israélo-palestinien par exemple, le parti animaliste ne saura pas se positionner. « Sauf bien sûr s’il faut défendre les chats de la bande de Gaza », note Richard sur Terre.
- Toutefois, cette absence de prise de position ne leur a pas empêché de s’associer aux partis EELV et La France Insoumise. « Sur la partie chasse d’ailleurs, c'est marrant parce que le parti animaliste souhaite durcir la législation sur la chasse, mais à aucun moment l’interdire », relève le youtubeur. Pourtant, le parti animaliste veut aussi interdire la chasse à tir à des fins de loisir. Donc interdire la chasse tout court, finalement. - Richard sur Terre dénonce aussi des envolées sur les réseaux sociaux, qui n’ont rien à envier aux pires anti-chasses. Muriel Fusi, porte-parole du parti animaliste, s’est réjouit à coups de smileys de la mort d’un chasseur sur Twitter, pendant qu’Isabelle Yvos, candidate aux prochaines élections régionales en Île-de-France, insulte un autre chasseur et parle des femmes comme de « bobonnes ». Bref, c’est très compliqué de composer avec ces gens-là. Muriel Fusi aurait d’ailleurs bloqué le youtubeur sur Twitter, qui n’a pas tardé à montrer son immense tristesse ! - « Ils ont beau se planquer derrière la respectabilité d’un parti politique, à la fin, il ne reste jamais que ça : du vide, un syndrome de bambi et de la haine ». Voilà qui résume parfaitement la situation, bien morose.
« Je suis Homo sapiens. Je chasse depuis la nuit des temps. Et je chasserai encore, comme une résistance. » La dernière vidéo de l’excellent Richard sur Terre est poétique, et fera écho dans le cœur de nombreux chasseurs, dans une actualité bien morose où tout et son contraire nous est reproché. Ainsi, les Hommes qui détruisent la nature à coup de building, les animalistes qui ne connaissent rien aux forêts, et ces journalistes sans état d’âme, qui frappent sur les chasseurs à longueur d’émission, sont tous dénoncés un par un par le Youtubeur.
- Hugo Clément par exemple, figure emblématique de l’anti-chasseur par excellence. « Chantre du nouveau bien, qui croit incarner la vertu alors qu’il ne fait qu’éructer sa bien pensance foireuse qui ne convainc plus personne ». Un gourou du cynisme, donneur de leçons à tout va. « Où est donc passé le journalisme ? Perdu dans son époque sans doute, comme bien d’autres choses. »Clément, Niel, Simoncini, Granjon, « pas des pantins, pire : des gestionnaires qui s’enrichissent sur le dos des indignations qu’ils ont eux-mêmes créées. Le cynisme élevé au rang d’art ».
- « Vivement ma forêt. Mon arc et mon brocard. Que je puisse m’échapper de ce marasme sordide. Vivement le vrai, le vent, mes pieds dans la mousse et mes deux yeux de prédateur plantés dans ceux de ma proie. Vivement cette parenthèse de santé mentale. »
La planète des sangliers. Les anti-chasse français nous bassinent avec les même arguments depuis des lustres : Lâchers, cochongliers, agrainage, etc. C'est le cas de @Pierre Rigaux?, la @Fondation Brigitte Bardot? le @Parti animaliste?@30 Millions d'Amis?, la chaine YouTube @Ami des lobbies? et j'en passe... Ils se servent du fait que des lâchers ont bien eu lieu il y a quelques décennies, et même que de rares abus liés à l'agrainage existent malheureusement, pour montrer les chasseurs d'un doigt vengeur et toujours malhonnête. Le mythe du cochonglier, lui, a la vie dure, et à part leurs éructations, rien ne vient prouver qu'autre chose que des croisements accidentels aient eu lieu. Alors.... si certains des abus qu'ils dénoncent ont bien existé... pourquoi ont-ils tort ? Réponse dans cette vidéo.
Il y a quelques jours, nous avons réalisé un tutoriel afin que les personnes qui se promènent en forêt puissent tenter de reconnaître une biche d’un chevreuil.
- Dommage que les journalistes de France Info, du Figaro, LCI et consorts n’aient pas pris le temps de le lire, cela leur aurait permis d’éviter de se méprendre sur la fameuse “biche” de pôle emploi d’Orange. Cette fois-ci, c’est notre ami et confère Richard Sur Terre qui a pris le temps de leur donner un petit cours de SVT !
- 06 62 61 65 91 - 
regine.blanc-michel@orange.fr *
N'hésitez pas à me contacter
