La bécasse des bois est l’un des oiseaux les plus discrets de nos forêts. Invisible le jour, migratrice nocturne, capable de détecter ses proies sous terre avec le bout de son bec, elle reste encore aujourd’hui un mystère pour beaucoup. Dans cette vidéo, on part à sa rencontre. D’où vient la bécasse ? Comment voit-elle […]
Reporterre, ASPAS, 30 Millions d’Amis : la grosse ficelle
Dans cette vidéo, je remonte la mécanique complète d’un récit militant relayé comme une évidence. @reporterre_media parle d’un “lobby” de la chasse qui ferait “pression” sur les futurs maires. Mais quand on remonte la chaîne, on tombe sur 30 millions d’amis , puis sur l’ASPAS, avec toujours la même logique : quand les chasseurs parlent aux élus, ce serait du lobbying ; quand leurs adversaires font exactement la même chose, ce serait de la défense de la biodiversité.
Source :chasseseternelles.comDans cette vidéo, je reçois Henry-Jean Servat, figure bien connue de la défense animale en France. Nous ne partageons pas les mêmes positions : je suis chasseur, il combat la chasse depuis longtemps. Pourtant, nous avons choisi de discuter.
Dans un monde où les débats se transforment trop souvent en caricatures ou en invectives, ces conversations deviennent rares… et peut-être plus nécessaires que jamais.
Henry-Jean Servat défend ses convictions avec sincérité et constance. Je ne suis pas d’accord avec lui sur beaucoup de sujets, mais il m’a semblé important de lui donner la parole et d’échanger directement, sans filtre, sans mise en scène et sans faux procès.
Au fil de la discussion, nous abordons plusieurs questions :
– la cause animale aujourd’hui – la chasse et les visions opposées qu’elle suscite – son engagement politique à Nice – la possibilité — ou non — de dialoguer entre deux camps qui pensent très différemment
L’affaire Pilarski revient devant la justice avec le procès de Christophe Ellul. Mais au-delà du procès lui-même, un phénomène mérite d’être observé : la disparition totale de la retenue dans le débat public.
Depuis 2019, une partie du militantisme anti-chasse affirme avec certitude que la chasse à courre est responsable de la mort d’Elisa Pilarski… malgré les expertises, les analyses et les années d’enquête.
Dans cette vidéo, je ne rejoue pas le procès. Je m’intéresse à autre chose : la manière dont certains militants construisent leur vérité avant même que les faits soient établis.
Quand l’idéologie remplace l’analyse, quand les réseaux sociaux remplacent l’expertise, quand le débat devient tribal… la vérité on s’en tape.
Le 24 février 2026, Hugo Clément était auditionné à l’Assemblée nationale sur la neutralité de l’audiovisuel public. - Entre accusations absurdes de « facho » et revendication de « porter des faits », une question demeure : qui vérifie réellement le contenu scientifique des émissions diffusées sur le service public ?
Un cheval sur une piste cyclable… et c’est la Révolution. Dans cette vidéo, on démonte phrase par phrase le tweet de Stanislas Broniszewski et la mise en scène autour de cette “affaire”. - Entre “gueux”, “barbarie” et lutte des classes version bande cyclable, on remet un peu de proportion dans tout ça
Dans cette vidéo, je reviens pas à pas sur une séquence devenue banale sur les réseaux sociaux : un contenu militant ridicule repris sans vérification par un responsable politique. Débunké factuellement par quelqu’un qui sait, puis balayé d’un revers de main…avec insulte en prime.
La question est simple : que vaut une posture morale lorsqu’elle repose sur des conneries ?
Une conférence annoncée comme scientifique. Une salle municipale. Une autorisation… puis un refus. Et très vite, un mot qui surgit : Pressions.
Dans cette vidéo, on revient chronologiquement sur l’affaire dite de la “conférence interdite” de Pierre #Rigaux, organisée à #Barbizon, et sur la réaction publique de l’intéressé après le retrait de l’autorisation municipale.
- De quoi parlait réellement cette conférence ? - Peut-on sérieusement parler de censure lorsqu’une mairie refuse de prêter une salle ? - À quel moment le débat se transforme-t-il en mise en scène victimaire ? - Et que révèle la rhétorique employée quand un militant se présente comme « écologue empêché » ?
- 06 62 61 65 91 - 
regine.blanc-michel@orange.fr *
N'hésitez pas à me contacter
