Encore une fois, un chien est tué lors d'une chasse par un loup le 14 mars. Moins d’une semaine plus tard, le vendredi 20 mars, son propriétaire Denis Gascon est confronté à une deuxième attaque. Cette fois, son Porcelaine parvient à s’en sortir.
- Les faits sont précis. Mais hélas imparables. - Lors d’une battue au sanglier à La Roche-sur-Grâne, la situation tourne au drame. - Le samedi 14 mars, Denis Gascon lâche ses teckels vers 9 heures. - Mais, il perd le signal GPS de l’un de ses chiens, Vinny. Son teckel de 17 mois disparaît. - L’angoisse monte. - Après de longues minutes de recherche, il retrouve son teckel sans vie. - Très vite, les indices ne laissent guère de doute : l’attaque est attribuée au loup. - En quelques minutes, la battue vire au choc pour les chasseurs présents. - L’Office français de la biodiversitéconfirme l’agression. - Hélas, ce n'est pas la première fois qu'un chien courant meurt à la chasse.
Denis Gascon propriétaire des chiens agressés par un loup dans la Drôme
Denis Gascon, propriétaire de Vinny
« Mon chien n’a rien vu venir. C’est comme si j’avais perdu un ami. Ce n’est pas un problème de vivre avec les loups. En revanche, ce qui me dérange, c’est que le loup, s’attaque à nos chiens. Je ne sais pas ce que la chasse va devenir. »
Vinny, teckel de 17 mois tué par un loup dans la Drôme
Un scénario qui se poursuit
- Le vendredi 20 mars, Denis Gascon retourne à la chasse. - Cette fois, il choisit de sortir ses Porcelaines, pensant limiter les risques. - Pourtant, une nouvelle fois, la situation se reproduit. - Un de ses chiens se retrouve face au mêmeloup. - Mais ce n'est pas le même gabarit. - Le Porcelaine se défend et parvient à se dégager de l'attaque. - Il s’en sort. Le danger reste présent sur le secteur.
On était plus habitué aux attaques de Willy Schraen contre les écologistes et autres extrémistes, mais cette fois c’est l’OFB qui a fait l’objet de son courroux.
- Comme il le dit lui-même : « Je suis un homme franc et direct avec mes interlocuteurs … Alors oui, je suis fâché contre l’établissement public. Non pas sur un coup de tête à la suite d’un désaccord ponctuel, mais parce que le mal est malheureusement plus profond ».
Il faut reconnaître que ce n’est pas le premier congrès durant lequel le président Willy Schraen égratigne l’OFB. - Cette fois néanmoins la colère est forte.
Que reproche Willy Schraen à l’OFB ?
- « Force est de constater que depuis 2 ans, la fréquence des disputes conjugales entre la FNC et l’OFB s’est intensifiée. - Le détail de ces désaccords est connu de tous et je ne me lancerai pas dans une liste à la Prévert de ce qui nous désunit, mais je voudrais vous donner ma vision personnelle… et je dis bien personnelle… sur ce qu’il faut faire pour assurer l’avenir de la chasse française dans ce contexte avec l’OFB ».
Il est d’abord temps de reprendre la main sur l’entièreté de notre permis de chasser.
- La chasse française n’a besoin d’aucune caution morale de qui que ce soit, pour mener chaque candidat de la formation à la pratique de la chasse, en passant par l’examen.
Je vois comme tout le monde les bureaux de l’OFB qui se verdissent plus vite que les toitures des maisons du Pas-de-Calais quand l’hiver est humide, avec notamment la récente auto-nomination de la numéro 3 de l’établissement public, quant à elle, verte en toute saison.
Une police de la chasse rendue aux chasseurs pour que les dérives prennent fin
« Quand je vois qu’à la dernière réunion conjointe avec l’OFB qui s’est tenue à la FNC, le directeur de la police a justifié les PV totalement farfelus sur le plomb qui se distribuent ici ou là, par le fait qu’il interprète les textes pour faciliter la distribution des contraventions sans prendre en compte la jurisprudence de la Cour de justice européenne. Pas mal !
Donc, loi ou pas, on a certains agents de l’OFB qui fouillent des huttes pour trouver des cartouches de plomb au fond des tiroirs et mettre des PV pour utilisation de munitions illicites ! »
Moratoire et étude : là encore Willy Schraen se demande d’où viennent les prises de position de l’OFB
« Monsieur le ministre a dû aussi adorer la prise de parole du représentant de l’OFB, lors de la dernière Task force européenne qui devait traiter des espèces de canard, milouin et siffleur. À la surprise générale, ce représentant de l’OFB a pris la parole pour expliquer qu’il fallait surtout mettre un moratoire en place !
Merci au ministre Lefebvre d’avoir donné une position claire par la voix de son représentant officiel, à savoir que la France ne souhaite pas de moratoire comme le voudrait l’Europe. Car le travail actuellement accompli en France à travers la gestion adaptative repose sur la science et garantit un équilibre pour ses prélèvements. Je pense que la présence de l’OFB dans ce genre de réunion européenne ne me paraît pas une bonne idée…
Autre interrogation, c’est quoi cette étude sur la sarcelle d’hiver que l’OFB veut lancer avec la fondation François Sommer, sur l’idée d’une prochaine mise en place d’un éventuel quota quand l’Europe le demandera ?
Les chasseurs n’ont rien demandé, il me semble ! Et l’Europe non plus d’ailleurs, et je crois que c’est à la FNC de mener ce genre de chose. Enfin, pourquoi les scientifiques de l’OFB ne veulent pas reconnaître que la nidification de la bécassine des marais en France est insignifiante et ne peut constituer un argument de moratoire de fermeture sur notre territoire métropolitain ? »
En résumé : zéro complexe à mettre des bâtons dans les roues de la chasse française, mais neutralité revendiquée quand il s’agit de l’aider sur des bases scientifiques indiscutables.
Cerise sur le gâteau, la distribution par l’OFB de subventions à des structures militantes
- Jamais nous n’avions regardé le détail de celles-ci ( les subventions accordées par l’OFB), mais l’intervention d’un député à l’Assemblée nationale nous a mis la puce à l’oreille.
Quelle ne fut pas ma colère de découvrir qu’une structure anti-chasse de ma région, qui attaque au tribunal régulièrement les arrêtés des chasseurs, bénéficie des largesses de l’OFB. Ce qui veut dire qu’une partie de mon argent personnel, avec lequel je paye mon permis de chasser, va finalement dans la poche de gens qui rêvent et œuvrent chaque jour à la disparition de ma passion et de celle des chasseurs de France ! Il est inconcevable que nous continuions à contribuer au budget de l’OFB dans ces conditions, comme il est inconcevable que nous soyons les seuls contributeurs privés au budget d’un établissement public, et qui plus est à hauteur de 55 millions d’euros par an.
Ma demande est simple : give me my money back !
Pour être certain d’être compris : qu’on nous rende notre argent !
Le 13 octobre 2025, un chasseur de l’Indre prélevait un brocard portant une perruque impressionnante. Tout le monde ne le sait pas mais derrière l’aspect spectaculaire du trophée se cache une biologie précise, directement liée à l’équilibre hormonal de l’animal.
La perruque, un dérèglement hormonal plus qu’une curiosité esthétique.
- On aurait tort de réduire ce phénomène à une bizarrerie visuelle. - Il s’agit d’une hyperproduction de velours dont le processus de calcification ne s’enclenche jamais, produisant une masse continue et informe à la place des bois. - Le mécanisme est intimement lié à la testostérone : ce taux doit atteindre son niveau le plus bas pendant le refait, puis remonter suffisamment pour déclencher la chute des velours et permettre leur durcissement. - Dès que ce cycle est perturbé, une castration étant la cause la plus fréquente, le développement des bois s’emballe sans jamais trouver son terme. - Une période de gel intense peut aussi suffire à bloquer l’irrigation des bois naissants et provoquer les mêmes désordres.
Un trophée rare qui suscite la passion des amateurs.
- X. Legendre, président de l’ADCGG36, a chaleureusement félicité le tireur dont le prélèvement a été partagé par la FDC de l’Indre sur ses réseaux sociaux.. - Le responsable souligne que le phénomène reste relativement rare, ce qui lui confère une valeur particulière aux yeux des amateurs de trophées hors normes. - Dans l’Indre comme ailleurs, ce genre de trophée alimente les conversations bien au-delà du cercle des seuls chasseurs.
Richard sur Terre ESOD : ils ont lu l’étude avec les pieds
Depuis plusieurs jours, une étude sur les ESOD est utilisée pour attaquer la chasse dans son ensemble. Sauf que cette étude ne parle pas dechasse et qu’elle présente de sérieuses limites.
Entre lecture sérieuse d’un travail scientifique et instrumentalisation idéologique, il y a une différence. C’est précisément cette différence que je remets ici à sa place.
- 06 62 61 65 91 - 
regine.blanc-michel@orange.fr *
Un teckel tué par un loup lors d’une battue de sanglier dans la Drôme
© ShutterstockIndre - 36
