Vendredi 6 décembre 2024

Alors que les modérateurs de son sont désormais bien intégrés à la chasse en France, en Espagne les chasseurs regrettent leur interdiction.

 - En début de semaine une étude sur les aspects positifs des modérateurs de son à la chasse a été dévoilée à Madrid.  Une étude développée par la Fondation Artemisan et la Fondation Bergara. Son but : analyser le cadre juridique de l’utilisation des modérateurs de son en Espagne et dans d'autres pays.

'Espagne, derrière l'Europe dans l'utilisation de modérateurs sonores malgré leurs avantages pour la santé et l'environnement

 - Alors que son utilisation est de plus en plus répandue, voire obligatoire dans certains pays et circonstances, en Espagne, sa possession et son utilisation par des civils sont totalement interdites.
 - Ainsi, de très nombreux pays de l’Union européenne autorisent le recours à des modérateurs. Tandis que d’autres comme la Hollande sont en phase de légalisation. Ils sont rejoints par des pays comme l’Australie, les États-Unis, la Norvège, la Nouvelle-Zélande, la Suisse et le Royaume-Uni, entre autres.
 - Parmi les principales conclusions, il ressort que l'autorisation de manière contrôlée signifierait une nette amélioration de la santé publique. Les modérateurs atténuant les graves dommages que le bruit des coups de feu provoque aux utilisateurs d'armes. Mais aussi pour les accompagnateurs et animaux de compagnie impliqués dans la pratique de la chasse.
 - Grâce à une étude transversale avec des tests auditifs réalisés par des techniciens spécialisés sur des chasseurs et des non-chasseurs pour évaluer la perte auditive, il a été démontré que les chasseurs présentent des dommages auditifs plus importants que les non-chasseurs. Des dégâts auditifs qui pourrait être atténué grâce au recours à des modérateurs.

Les modérateurs de sons permettent une meilleur acceptation de la chasse de la part des autre utilisateurs de la nature.

 - De plus, selon l'étude, une utilisation contrôlée de modérateurs de son produirait des effets positifs sur l'environnement.
 - Notamment dans la protection de la faune. Réduisant le bruit produit et minimisant le stress des espèces particulièrement sensibles.
 - Cela contribuerait à une chasse plus efficace et éthique, en minimisant le stress inutile sur les animaux. Permettant une chasse plus sélective, respectueuse et efficace.
 - De même, des modérateurs sonores qui atténuent le bruit, sans toutefois l'éliminer, permettraient une plus grande acceptabilité avec d'autres activités humaines dans la nature.

• « Il est temps que l'administration cesse de tourner le dos à ce problème. Et commence à prendre les mesures nécessaires pour fournir un cadre législatif qui soutienne tous les avantages du modérateur, et condamne son abus et sa possession. Non seulement pour suivre l'exemple au niveau international, mais aussi pour sa propre santé environnementale et personnelle pendant la chasse ». Rafael Serret – président Fondation Bergara,

 - ll y a nécessité « d'ouvrir un débat sérieux et de suivre la ligne des pays qui entourent l'Espagne. Et qui ont déjà compris les avantages de son utilisation, pariant là-dessus. … l'Espagne ne peut pas continuer à être à la traîne de l'Europe » - José Luis López-Schümmer - président de la Fondation Artemisan

Par Isabelle Leca
Pour lechasseurfrancais.com

Une journaliste photographie le cerf au gilet fluo

 - Andrea Arnold est journaliste dans petit village de McBride. Une commune de 600 habitants dans la vallée de Robson en Colombie-Britannique. Elle explique à CBC News : «  Le véhicule qui me précédait avait ralenti. Ce qui n'est pas anormal car il y a des cerfs qui traversent l'autoroute. Mais celui-là portait un gilet de sécurité. » Elle ne réussit qu’à prendre 2 photos.« Les cerfs qui traversent l'autoroute ne font pas la une des journaux. Mais celui-ci portait le dernier cri en matière de vêtements de travail à haute visibilité. Un haut à manches longues noir et jaune. Je n'arrivais pas à dire s'il s'agissait d'une veste, d'un sweat-shirt ou d'un t-shirt à manches longues », a écrit Arnold dans un article sur le cerf pour The Rocky Mountain Goat.
 - Elle aurait pu croire à un mirage. Mais d’autres personnes ont aperçu cet animal dont un dépanneur routier. « C'est fermé par une fermeture éclair. Quelqu'un a dû l’attraper et mettre la veste dessus. Au début, j'ai pensé qu'elle s'était peut-être emmêlée dedans, mais après un deuxième coup d'œil, ce n'est pas le cas. »
 - La question se pose donc de savoir pourquoi il a été équipé d’un tel gilet. Les suppositions vont bon train sur les réseaux sociaux.  «  Pour éviter qu’il ne se fasse percuter par un véhicule ». Ou encore «  pour qu’on le prenne pour un chasseur ».

« C'est une nouveauté … J'ai eu des cerfs avec des lumières de Noël dans leurs bois, mais jamais rien de tel.» Eamon McArthur du Service des agents de conservation de la Colombie-Britannique

Quels risques pour un cerf de porter un gilet fluo ?

 - Les experts reconnaissent que l’animal parait en bonne santé.
 -  Ne semblant pas gêné par cet accoutrement.
 - Mais les risques sont bien là. Il pourrait se coincer dans la végétation.
 - Le textile de ces gilets étant résistant il ne se déchirera pas comme ça. Il est aussi plus visible par les prédateurs.
 - Avec le temps le cerf risque aussi de développer des maladies. Car lors de la mue ses poils resteront coincés dans le gilet, causant des problèmes.
 - Les autorités ont donc prévu dans un futur plus ou moins proche de l’anesthésier avec une fléchette hypodermique pour le débarrasser de son gilet
 - Une pratique qui n'est pas si exceptionnelle comme le prouve cet publication d'un habitant de Buffalo aux États Unis

De retour chez elle, une belge retrouve son appartement ravagé

et occupé par un sanglier de 80 kg !